Category: コラム

現在の若手法律家は、昔ほどの高収入が保障されていないことは確かですが、（合格者数が我々の時代に年間５００人だったのが今や２千数百人以上になっているのですから数字的に明らかです）今よりは高収入の保障されていた私たち世代の前後各15〜２０年の女性弁護士や裁判官のほとんどは、出産後もそのまま夫婦で現役を続けています。
最近の女性が何故出産時の現場離脱が出来ないかですが、その頃は世の中の仕組みの変更が今ほど激しくなかったことから、出産前後に数年程度ブランクがあっても大したハンデイではなかったことが大きな違いと言えるでしょうか？
何しろ最近の制度変更はめまぐるしいものがあって、ホンの数年前にやったパターンの事件をやろうとすると裁判所の要求する書類や運用等が大幅に変わっている等で驚くことが多いのですが、毎日目一杯仕事をしていても驚くくらいですから、数年間仕事を完全に休むには勇気がいる時代です。
医師の世界も同じで、（制度変更は時間がかかりますが、現場の技術変更・進歩はもっと小刻みに激しいでしょう）医療技術水準の変更、薬品の変更が日進月歩ですから、（医療過誤の判断基準はその医療行為時の医療水準に合致していたかどうかです）数年もブランクがあると追いつくのは不可能と言えるかも知れません。
例えば薬剤を処方するのに半年前にはたとえば「a,r」と表示すればある薬に決まっていたのが、半年の間にその変化系の薬が何種類も出回っていて、「a,r」の次に別のアルファベットを書かないと従来とは別の薬になってしまうと言う極端な事例が起きてもおかしくありません。
それを知らずに以前の知識で処方すると大変なことになります。
この話は薬剤師から聞いた話ですが、薬剤師も現場を離れてわずかに半年で復帰してみるとちらっと見て知っている薬だと思っていると、実は英語の語尾が少し変わっていて別の薬だったこともあるそうで、過去の知識がじゃまになるリスクもあるようです。
カルテは頭文字だけの略語で書くことが多いので却って誤解が生じるようです・・医師に問い合わせると現役の医師自身でさえ別の薬が出来ているのを知らなかったりするそうで、これは医薬分業のメリットとして聞いた話です。
このように最近の変化はあらゆる分野でめまぐるしいので、現場を離れて数年もすると使い物にならないリスク・・これがいろんな職種・・専門分化しているあらゆる職種に蔓延している様子です。
これが高学歴層の少子化の基礎的原因ですが、これの解決策については04/05/09「ワークシェアリングと医師不足問題」や少子化対策に関して今年の５月初め頃から07/06/10「（1）　保育所の民営化」ころまでののコラムで連載しました。
今回のシリーズは、子を産むことも出来ない結果としての結婚事情の変化についての関心・・・別の視点で書いています。

我が国の専業主婦層（団塊世代の前後１５年くらい？）が豊かな生活を必須の前提としながら、夜中に寝に帰るだけの夫を非難して不満を募らせていた・・これが熟年離婚に結びつき、あるいは女性が外に働きに出る動機になっていたのですが、これは矛盾した願望に基づいていたと評価出来ます。
アメリカのまねをするのは無理だとすれば、貧しくともゆとりのある（老荘型の）生活を選ぶか、稼ぐ方（時間に追われる生活）を選ぶかとなって、多くは猛烈に稼ぐ方に傾斜して行き我が国の高度成長とその後に続く経済大国が実現出来たのです。
このために、昭和４０〜５０年代には時間泥棒とか老荘型生活へのあこがれをテーマとする話題が多く出て来ましたが、働き過ぎに傾斜する社会心理の葛藤を表していたのです。
研究職や専門職（例えば弁護士や医師その他）では、かなり早くから女性も含めて夜昼なく研究室や事務所へ出入りしたりしていて、家庭生活はおまけみたいになっていましたが、（エリート以外では芸能界は昔からです）今では研究職にとどまらずちょっとした専門職・高学歴層ではみんなそうなっていて夫婦であることそのものの意味が問われる時代が来たと言うことです。
我々の知っているその他の専門職では（学者や法律家その他専門家と言えるかどうか境界的な各種業界まで裾野が広いですが、おおむね）高学歴層の女性が結婚を機に隠退しないでそのまま活躍している（出産しないまま）そのためには夜遅くまで職場に張り付いているのが普通になって来ました。
ただし不思議なこと（今のところ私に原因が分からないだけ）ですが、医師界に関しては家庭に軸足を置く女医さんが今でも多いらしく、一人前になるまでの猛烈修行はするものの、多くの女医さんが結婚・出産を機に引退する傾向にあって、せっかく巨額の国費をかけて養成した医師不足が社会問題になっていますが、これは例外でしょうか？
専門職の中で医師だけが何故例外になるのかと言う疑問ですが、医師同士の結婚が多いので、妻が働かなくとも豊かな生活をするのに困らない以上は、マイホームの夢をそのまま追えるのだからその夢を追いたいと言うことでしょうか。
特別な使命感なく勲章的に受験した女性にとっては、めでたく資格を取得し且つ高収入の医師と結婚してしまえば後は家庭でゆっくりしてその成果を享受したくなるのは当然（の権利）でしょう。
最近の若手女性弁護士・裁判官・検察官が結婚しても出産をせずに夜遅くまで働いているのは、（その結果４０代まで子供のいない夫婦が圧倒的多数と言えます）元々こうした資格取得の動機が大分違うことに加えて、その基礎的環境としては若手医師ほどの高収入が保障されていないことが大きいのでしょうか？

　マイホーム主義の終焉１

そもそもアメリカで、中産層の夫が毎日早めに帰って来て理想的な家庭を築けたのは有り余る資源を元に実際の働き以上の富を手に入れていたからに過ぎません。
日本で言えば近郊農家の息子がアパートの家賃や地代その他の収入があるので軽い仕事をしていても豊かな生活が出来るような状態にアメリカがあったと思えば良いでしょう。
今でこそアメリカは資源輸入国ですが、私が中学生の頃に習ったアメリカは、工業製品だけではなく石油も石炭も鉄鉱石・食料もほとんどの分野で輸出国で資源の有り余る国でした。
有り余る資源を輸出しながら工業製品も輸出競争力があったのですから、猛烈に働かなくとも普通の中産階級が芝生やプールのある豊かな家庭生活を楽しめたのです。
アラブ諸国で効率の良い原油生産が始まってアメリカ国内の原油生産が価格競争力を失い（埋蔵量がなくなった訳ではありません）資源輸入国になって来ると従来通りの贅沢な暮らしを続ければ（農家の息子が家賃収入等がなくなったのに以前同様に自分の働き以上の生活を続けているようなもので、）アメリカが貿易赤字になるのは当たり前です。
この頃から、アメリカでも夢のような豊かな生活が出来なくなって来た筈です。
日本ではアメリカの最も豊かな時代を背景にゆとりのある働き方で家庭を大事にする生活スタイルを見せられて、女性はこれこそあるべき家庭像だと思い込んだのです。
しかし日本は資源がないので豊かな生活をするには、（近郊農家の息子以外は）その分より多く身体で稼ぐしかないのですから、豊かな生活（所得倍増計画）は夫が残業・休日出勤することで叶えられるのですから、家庭で夫婦がゆったりと楽しむ女性の夢は（芝生の庭付きの家庭を築くことと）矛盾していたのです。
またアメリカのホームドラマでは女性が家事に追われる場面が出て来ませんが、周知のように我が国以外では、異民族が混在していることからベビーシッターやメード等が発達しているのに対し、いわゆる同質社会の我が国では中産層では（賃金格差が少ないので）すべて自前ですから、奥さんは大変です。
そこで、アメリカ型を理想とするマイホームの夢はほとんどの場合、環境が整わずに実現出来ないか破綻して行くしかなかったのです。
このように豊かな生活には裏付けがいるとすれば、妻が豊かな生活を求める限り豊かな生活を提供する義務のある夫は猛烈型に働かざるを得ません。

　

今年の春に離婚が成立した薬剤師夫婦の場合も、夫婦で２０万前後の高層マンションのローンを組んでいることもあって（この支払に困るからでしょうか）夫の方が子を産むのに協力しないことが妻の不満の原因でした 。
懐が別と言う結婚が増えてくると結婚率がどうのと言ってもその意味内容が変質して来ます 。
今から２５年ほど前に奥さんが日常生活費を負担し、夫が家賃と公共料金の引き落としを負担していた夫婦があって、子供が生まれて奥さんが退職したのに夫が上記以上の負担をしないので奥さんが食うに困って実家からの仕送りで生活をしていたあげく離婚事件になったのを受任したことを紹介したことがあります 。
この頃の私はとんでもない男だと言う考えで受任し、02/23/05「離婚の実態１（夫婦の家は誰のもの？１）」のコラムで紹介しましたが、最近上記のような相談事例が増えてくると１５年ほど前のその男は今では、時代の先端を実践していたことになります 。
私たちの世代はいわゆる専業主婦の時代でしたから、（税制・保険・年金制度はすべてこれを基礎に設計されていたことは周知のとおりです）いわば古代から始まった夫婦婚姻制度・ジェンダーの完成期であったと言えるかも知れません。
夫たちは生活の１００％を委ねられて（妻に１００％頼られて）いる以上は、これに応えて妻の信頼を裏切らないことが美徳であり、夫婦ともに不貞行為をしないところか積極的に一秒も早く家に帰り家庭第一に生きて行く・・楽しみごとは親子で楽しみ、子供が育ち上がれば夫婦中心で楽しむことが理想の姿でした 。
ご記憶の方がいるかも知れませんが、昭和３０年代半ば頃にアメリカのホームドラマ「パパは何でも知っている」と言うのが茶の間に紹介されてマイホーム主義の理想的な姿として日本社会に浸透（特に専業主婦層及びその予備軍を魅了）した時代でした 。
ところが、企業社会の方では高度成長から国際競争社会への突入で社員（主として男性）に対しては、滅私奉公・猛烈社員（「２４時間戦えますか！」の広告が有名です）を求めている点で、マイホーム主義と猛烈主義との価値観の分裂が生じていました。
外に出ている夫は、妻の不満があっても会社人間にならざるを得ず、夫の交際は会社関係者が中心で終業後も遅くまで帰って来ないのが普通ですから、上記の家庭のあるべき姿の価値観で生きている奥さんは不満ですし、この価値観の分裂が主婦層の不満の蓄積となり熟年離婚に繋がっているのです 。
この二つの価値観の相克では、家庭にいる方が割を食う印象（何時帰るか、夕食を食べるか否かさえも分らない夫に不満を抱いた主婦が大半でしょう）になって主婦層あるいは結婚予備軍の若い女性が「では私も外で働くわ！」となって、男女ともに猛烈型競争に参加する時代・・結局猛烈型の勝利に終わったと言うことでしょうか？

　　　

何ごとでも頂点は下り坂の始まりですが、現在の女性の地位が頂点かどうか分りませんが、男性の方から見れば妻による家庭サービスが低下して行き、逆に自分が家に帰ってからサービスを受けるよりはサービスする方に回るしかなくなってくると、古代以来連綿と家庭サービスを期待して来た結婚のメリットが大幅に減少して来ました 。
女性の社会進出によって、男性の収入が一家を養えないほど減少して来たとは言っても、今でも自分一人だけ食うには十分ですから、結婚しないで一人で好きなように使った方が気楽で良い・・あるいは子供を産まない結婚生活が良いと言う楽な方に流れる傾向が出てくるのは必然です 。
しかも妻からの要求によっては簡単に離婚が認められる・・離婚率が高まっている現在、そもそも何のために結婚するのかの疑問が生じて来て、初めっから結婚しない選択肢が増えて来ます 。
現在の男女関係では友人関係に毛の生えた程度の浅い・緩やかな関係が好まれるようになったのは、こうした下敷きがあるからです 。
あるいは結婚しても友人関係の域を出ない・・飽くまで子供を産まないカップルも増えて来ています 。
身近な若手弁護士の世界で見ると夫婦ともにそれぞれの事務所で夜の１０時１１時ころまで働くのが普通で、それぞれの事務所の仲間と夕食をとり、（夫婦で食べるのはすぐ近くのビルの事務所勤務の場合でも時間調整があるので不便です・・それで週１〜２くらいがやっとになるのでしょう）お互いに好きな時間に家に帰るような印象（正確には観察していませんので）になっています 。
３０年ほど前に世間を騒がした千葉大女医殺人事件のときに報道された彼らの行動形態も似たようなもので、夜中に奥さんが千葉大の研究室に向かって出て行く生活実態があってその前後の殺人事件でした 。
このように双方専門家の場合、夜昼なく働くので、夫婦と言っても何のための夫婦生活か不明・・・婚姻制度を子を産むための装置とすれば・・小中学生のトイレ友達のような程度・・あるいは異性間のルームシェアーの域を出ない関係に陥っていることが多いのです 。
最近相談に来ている事例はいずれも、子供が生まれたり妊娠した後に夫が妻をアパートに残して実家に帰ってしまった等で生活が出来なくなって妻の方も実家に帰った事例です 。
子が生まれて窮屈な生活になるくらいなら失業した方がマシだと言うのでしょうか、現在相談中の２例とも夫はさっさと勤務先を退職してしまい無職だから、何も払うものはないと言う開き直りです 。
現在の若者では、男の方では、子供生むのは予定外と言うかダブルインカムの気楽な関係が崩壊して自分の収入を妻にとられてしまうのが叶わない、それに加えて今まで夜中に帰っても良かったのに今後は家庭サービスまで要求されるようになるのはたまらないと言う現金な結論から出ている感じです 。