Category: コラム

妻にとって一緒にいることが、気を使うばかりで苦痛な夫ではなく、一緒にいたい・・少しの時間でも一緒にいるのが楽しいと思わせるような男・・恋人関係を維持していない限り（そんな良好な関係では別れ話は出ないでしょうが・・・）ひとたび別れると復縁は無理な印象です。
男は従来「釣った魚に餌をやる必要がない」とばかりに横着を決め込んでいて、家庭にいること自体がお荷物になっていたことが原因で何かの機会に妻から(離婚後の各種保障が充実して来た事から、)「チャンス」とばかりに離婚を求められてしまう時代が来ているのですから、夫の方こそちょっとした事で離婚を求められないようにして置く必要があります。
仮に事情があって離婚、別居しても復縁を希望するならば「永久就職ではない」と結婚後の日常から心構えを変えて行く必要があります。
昭和年代まで、「釣った魚にえさをやる必要がない」と言われていたと言うことは、オスはまず先に（餌で）釣る必要があったと言う意味ですが、一般的に動物・鳥類の世界でもオスは求愛してメスに選んでもらわねば性行為出来ない仕組みだったからでしょう。
オスの方もどうせ選んでもらうなら、気に入ったメスに同意してもらった方が良いので、オスが声をかける相手を先に選択出来る面もあって、この結果オスが選択権を持っていてメスは待つだけのような印象ですが、本来はオスの求愛行動が先に必要・・メスの選択権決定権の方が優先です。
正札販売の場合、客が「これ下さい」と声をかける事すなわち購入申し込みで、商店（料理屋でも同じです）が喜んで応諾する仕組みですから、正札販売が定着した現在では、声を先にかる方能動的な立場が有利な印象です。
契約・・意思表示の合致の仕組みについては、09/21/07「契約の成立１（民法２６３）申し込みと承諾１」前後で説明した事がありますが、契約は申し込みと応諾で成立します。
商店の場合、承諾する前提の正札を付けて陳列しているのは「申し込みの誘引」をしていることになり、客がこの正札に対して申し込みをしても商店にはなお応諾するか否かの自由がありますが、余程の拒否事由がないと商道徳的に断れません。
注文すれば必ず応諾してもらえる正札販売の商習慣に慣れて来た現在社会では、求愛・注文する方のオスは、求愛を待っているメスよりは何となく優位になったような印象（誤解）になっていたのでしょう。

　
　
男性のほとんどは妻の蓄積された不満に気づかないので「この刑事事件が終われば・・」とか、「破産・債務手続きが終わればいいのじゃないか」と男の方は、人にもよりますが割と軽く考えている傾向があります。
プロ野球選手ダルビッシュの離婚報道の題名だけ見ると「何故オレだけが悪い・・」となって疑問を持っているようですが、離婚に至るまで女性は我慢しているものとする前提が我が国ではあるのと、男の鈍感力が底流にあるからです。
正式に離婚になってしまった場合でも、一旦（特定の）事情があって別れただけだから、（倒産処理が終わればとか、浮気でさえ反省して）出来ればヨリを戻したいと考えているフシの見える男はいくらもいます。
そのためにせっせと生活費の仕送りを続けている男が結構多いのですが、女性の方は（金の切れ目は縁の切れ目と）割り切っていて、一旦別れてみると意外にどうってことがない事が分り、最早ヨリを戻す気が全くないことが多いようです。
女性の方が割り切りがいいと言うよりは、離婚の正統性をいつも再確認している・・せざるを得ない精神構造にあるので、一旦離婚を持ち出した以上は、おいそれと元に戻る気がしないこともあるでしょうが、実はそれだけではないかも知れません。
普通のサラリーマンの場合、生活費として月に１０万円前後を別居中の夫がきちんと送って来ている以上は、何かあっても（家の修繕が必要になったり・・・まだ男が前面に出ないと不安な場面がありますが・・）相談には乗ってもらえるし、夫が家にいない方が生活費も安く済む（夫が同居していると生活費がかさむので５〜６万多く払ってくれる程度ではマイナスです）上に、妻には気楽な生活でもあります。
昔から「亭主は達者で留守がいい」と言われるように、女性から見れば夫にはものすごく気を使っていて一緒にいるのは実は大変な精神負担になってる実情があります。
単身赴任生活が長引くと妻の方では、生活費だけ送ってくる別居生活の方が気楽（「亭主は達者で留守が良い」）となる人が多いのと同じです。
この辺は September 8, 2010 オスの存在意義１の続きですが、男の存在意義としては05/24/03「男の存在価値２」までを書いていますので、今回はその３となります。
子供さえ生まれれば、後は生活費の仕送り・・経済安定＋イザと言うときのために用心棒としての男がいさえすれば良い・・別居＝通い婚で十分な印象です。
（性欲関係については別に書きます）
最近６０代で内縁関係になった内妻（夫は現場系６０代後半ですので経済的には今後あまり頼りにならず、むしろこれから介護等世話する負担の方が大きい印象ですので）一緒にいるメリットを聞いてみると、「やはり男性がいないと（家の修理等？）何かのときに不安ですから・・・」といっていました。
まだまだ、オスには用心棒的需要はあるようです。
人間以外の他の動物の撃退は火器の使用で十分ですので、女性警備隊でも間に合うでしょう。
世の中にオスが一杯いるから、これに比例してオスの用心棒的役割が必要となるのですが、もしもオスが種付け用冷凍精子製造機みたいになってしまえば、（土木建築関連、植木の手入れ等現場関連も皆女性で間に合う時代が来て）メス対オスの比率が１０万分の一になれば用心棒機能もその比率で足りる事になります。

女性の方には証拠があったのですが、証拠まで示してからやっと謝るのでは、簡単に収まらなくなるので1日も早い陳謝を求めていたのですが、彼は結局証拠があることが分るまで謝りませんでしたので、却ってこじれてからの陳謝になってしまったのです。
その後の解決策として、（早く謝らないで事を大きくしてしまった以上は、このままでは離婚になってしまうから）一旦別居して冷却期間を置いた方が良いと妻の代理人の私が妥協案を出して（上げて）いるのに、グズグズと家を出るのを引き延ばしていたあげくに妻の収入から生活費として毎月何十万と言う高額支払を当然のように主張してこれに同意しなければ出て行こうとしなくなりました。
彼の言い分は自分が（妻が相続した財産を）管理してやっているから妻には家賃等収入があるのだからこれくらいは貰って当然と言うのですが、そこまで明白に条件付けられると婉曲的の説明しているとラチがあかないので、はっきりと「そこを改めないとこの話は決裂＝離婚しかない」と宣告せざるを得なくなってしまったのです。
（彼自身巨額の預金があって、しかも平均的な年金収入もあるのに何故妻の収入ばかり使おうとするのかも疑問な事件でした）
彼は仕方なく自費で出ることを呑んだのですが、それでも別居後も不動産の管理上しょっ中出入りするのは当然と言うような話をして、妻がそれをいやがっていることがまるで分っていない様子でした。
あまり話が分らないので
「妻の方で必要があれば協力要請するので、いちいち条件っぽいことを言わず一定期間内に出なければ決裂」
と言い切らざるを得なくなってしまいました。
ここまで言って、ようやく彼は一切の主張を引っ込めて、無条件で出ることになりましたが、これは私がきつく出たので仕方なしに応じただけで、その時にはまだ本音として妻の不満が分っていない感じでした。
この不満に対して何とか対処しないと本当の離婚に発展しかねないのですが、出来ればこの関係を理解したくない・・理解して下手に出るのはそれこそ男の沽券に関わると思っているのかも知れません。
こんな具合で、男の方は日頃から妻が不満を溜め込んでいることに気がついていないことが多いので、（基本的に言えば男は嵩高いところに女性の不満が募ることが多いでしょうか）何かトラブルがあるとその切っ掛けとなった表向きの争点外への想像力を働かせないと（かさ高い人に限ってそれを当然とする雰囲気で妻にこれまで同様に押し付けようとしますから大変です）却ってこじれてしまいます。
妻が別れたいと言い出した場合、そのきっかけは夫の浮気や事業の失敗や失業・・金の切れ目その他が表向きの理由・きっかけですが、本当は長年にわたる奥深い不満を口に出せないだけだったのが、この機会に噴き出していることが多いのです。

　

金の切れ目が縁の切れ目・・・妻の日常的不満の原因を書いているうちに、女性の経済力不足→ジェンダーに話題が飛んでしまいましたが、１１月１６日の女性の不満に戻ります。
ある夫の浮気事件について妻から依頼された事件での経験では、私は諸般の事情を考慮して離婚まで行かないで当面別居することで一応の解決をしようと努力していたのですが、(その先うまく行くかいないかは当事者の努力次第として）夫の方は浮気をしたことだけが自分の過ちであると軽く考えている節が濃厚で、日頃から蓄積している妻の不満を気にしていない様子でした。
別居に至る交渉の端々に「奥さんは自分の財産（親の遺産）を夫に自由にされている（わずかのお金を使ったのさえ、「これは何に使ったのだ」と厳しく問いつめられる）のが不満のようだ」とにおわせていたのに、夫の方は自分が管理してやっているからこそ維持出来ているのだと言うこれまた逆の自慢・・自分が浮気さえなければ立場が圧倒的に上位だとする前提の意見が繰り返し出てくる始末です。
大前提として「自分がやってやらねば妻は何も出来ない・・」と言う傲慢な態度（妻を無能力視する傾向・妻を低く見る傾向・男尊女卑の思想）があって、それに対して妻が不満を抱いていることにまるで気づかない様子でした。
最初「浮気が発覚した以上は謝った方が良いよ」といくら説明しても、（自分の過ちにはあっさり謝った方が良いと言うのが私の基本的スタンスでしたが・・）絶対に謝らないと言うので「何故か？」と聞いたところ、「これまでの自分の人生・生き方が否定される」ような意味不明のことを言います。
坂本龍馬の緩やかな立ち姿を例にして「達人と言うものは、自在・・カチカチに頑張っている人のことではないんだ」と言ってみても、感じないようで第一回会談が終わったのです。
何回か交渉していて次第に分って来たのですが、自分が妻よりも格段に偉いんだと言う立場を誇示していて、（日頃から馬鹿にしている）女に頭を下げるなんて出来るか？・・これをやったら自分の立場・家庭内の権威がなくなると言う思想のようでした。
そうは言っても「浮気した以上謝るしかないでしょう」と言っても、証拠があるのかと言うラチのあかない抵抗をして来ます。
「証拠を突きつけられてから謝るよりも早い方が良いよ」と言っても聞きません。
こんなことで長引いているうちに、逆に奥さんの方は、夫の見下した態度が一番不愉快のもとらしく、何とか夫にギュッと言わせたくて仕方がない印象が分って来ました。
夫は夫でここで謝ると妻を見下して来た立場がなくなると言う危機感があったので、証拠がない限り謝れないと言う開き直りになったのでしょうし、お互いに本当の争いは、家庭内主導権争いにあったようなことが途中で分って来ました。

　
　

最近では、双方ともに相手に頼らないで生活出来るようになって来たので、子を産まない限り何のために男女一緒になる必要があるのか疑問になる・・（疑問に思っているのは私だけかも知れませんが・・・結果として）独身率が上昇する時代に突入し始めたのです。
男女関係に限らずすべての分野で表面的には打算ばかりで行動する人はいませんが、長期的トレンドとしては功利的利害得失に反した流れは定着しない筈です。
高学歴層女性ほど婚姻・出産率が低いのは、（専門家になると仕事が忙しすぎるなど現象的なことはいろいろありますし、これについてもワークシェアリング等でこれまで書いて来ましたが）功利的下地を考えれば当然の結果が表面化して来たとみることが可能です。
ジェンダーは男女関係が危機的状態になると女性に不利だとすれば、例外現象に対する備えや危機回避・受け皿を補充する方向に行くべきであって、ジェンダー自体を全否定するのは古代から種族存続のために築いて来た人類の智恵を否定することになる危険があると考えます。
女性の自立のためにはジェンダー否定が簡単な方向ですが、その代わりせっかく女性が営々と築いて来たオスの取り込み機能がなくなって行きます。
原始時代には身につけるものは文化どころか裸に近い状態でしたから、食べられれば良い程度だったでしょうが、その水準で満足ですから発情期以外には原則として（例外的協力関係はありますが日常的には）雌雄別に自足出来ていたのです。
繰り返しになりますが、超古代には普段から雌雄一緒にいる状態ではなく発情期に種付けのために遭遇する仕組みだったのですが、女性が子育てのためオスを子育て事業に引き入れるために色々工夫して来た結果ジェンダーが成立したと言うのが私の持論です。
その結果家庭の味を覚えてしまったオスは文化・細やかなサービスの味を覚えてしまい、自立するのは侘しいものと思い込んでいるのが現状です。
最近までのオスはメスに取り込まれて自立出来なくされてしまい、女性のいる家庭に縛り付けられるようになっていたに過ぎないとすれば、男女同方向の能力を持つことが奨励される状態が進行すれば、言わば雌雄別の自給自足社会に戻ります。
高度な文化・文明に相応するサービスすらオスが自足出来るようになれば、双方発情期以外には相手を必要としない超古代の関係に戻るしかなくなります。
ただし、超古代と違うところは、今は精子の凍結保存も出来るし試験管ベビーさえ出来る時代ですから、種族維持継続のためには優秀なオスの精子を多種多様に品揃えすれば足りるようになっているので、雌雄別行動に戻っても人類としては困らない時代が来ているのかも知れませんので、そういう基本思想が底流にあるのであれば、ジェンダー否定も合理的な方向性と言えるでしょう。
子育ては、社会全体で見る方向に向かっていて父親の協力割合が減って行き母親一人の責任ではなくなりつつあるのもそのインフラです。
種付けだけならば、04/15/10「間引き1と男女比」前後やSeptember 8, 2010 「オスの存在意義１」で書いたように今度はオスの方がいらない社会が来てオスが困ると言うか、オス一匹にメス１００００匹の割合で足りるので、男はライオンのように持てて良いとなるかと言うことです。