ご挨拶

９月１０日過ぎから約２０日間アップできずご迷惑をおかけしましたが、今日から再開です。

だいぶ前からの書きだめで９月１０日過ぎから穴埋めスタートしていますので、軌道に乗るまで新鮮話題からずれますがご容赦ください。

デスクとは曖昧表現ですが、何れにせよ取材に行く業務指示を直接出す権限を持つ上司となればセクハラを嫌がっている事情を知らなかったとは到底考えられない立場というべきですから、これを知りながらあえて業務命令を出した疑いが濃厚となります。
しかもこの時だけ女性記者は嫌がらずに？あるいはどういう説得を受けて行ったのか？あえて録音装置を持って行ったのが不思議です。
セクハラが「いやだと上司にあらかじめ訴えていた」というのですから、それにもかかわらず男性記者を派遣しないであるいは「一人で行きなさい」という職務命令が許されるか？という労働問題であると同時に内部造反こそが今回解決すべき基本・だからこそ他社に持ち込んだのでしょうか？
TBS元社員を訴えている事件を紹介しましたが、その真偽は別としてメデイア界では異性関係は乱れに乱れているのが一般的風潮と言われていますので、このような女性記者の苦情に「何を青いこと言ってるんだ！」というのが、上層部の反応だったように見えます。
表に出ない・・むしろ良い関係に入って、機密情報を入手して社に貢献している女性（に限らず男性も）はいくらもいるでしょう。
こういう場合漏洩した官僚はもちろん、ハニトラ成功した記者やスパイ・誰も黙っているので、（西山事件も野党に情報を渡したので表に出たのです）今回のセクハラ事件告発は氷山の一角と思われます。
悪く勘ぐれば「もりかけ問題の裏情報を求めてハニトラ工作していたがうまく行かないから・・」とスパイが甘い関係に入った録音公開して良いのか？と情報提供拒否する官僚を脅迫するような構図も裏でいっぱいあるのでしょうか？
ハニとらは、いくらと取り込んでいい仲になっても官僚のガードが固くて肝心の情報が取れないときに奥の手、「これまでの関係をバラして良いのか」と脅す材料にもなります。
そのためにいつでも使えるように内々に録音しておくのが、この種の関係者の常套手段です。
１０年ほど前に中国のハニトラに引っかかった自衛官が情報提供を脅迫されて国益との板挟みで自殺した痛ましい事件もありました。
https://blogs.yahoo.co.jp/karyudo111/38712863.html

《海上自衛官を籠絡した、上海カラオケ店「小姐」の色香》
（週刊文春　2006・8/17・24号 より～抜粋）
惰報漏洩疑惑が持ち上がった海自隊員が足繁く通っていたのは、
上海領事自殺事件の舞台となったあの力ラオケ店だった。
「自衛隊の人は彼女にすっかり夢中の様子で、休みになると必ず上海に来ては逢瀬を楽しんでいました」
対馬防備隊所属の一等海曹(45)が、持ち出し禁止の内部情報をCDにコピーして自宅官舎に持ち帰り、上海へ無断渡航を繰り返してカラオケ店の中国人女性と交際し
ていた事実が報じられた。
四月に海曹の同僚から内部告発があり、海上自衛隊佐世保地方総監部が調査を行い、七月には懲戒処分を下していたという。
安倍晋三官房長官は二日午前の会見で、「防衛庁は、漏洩すれぱ防衛に深刻な影響を及ぼす情報の保全に全力で取り込くんで欲しい」と述べ、官邸に報告がなかったことに不満を表明した。

福田次官は自殺に追い込まれるほど深みにはまっていなかったということではないでしょうか。
麻生大臣が「はめられたという見方もできる」という発言が４〜５日前に報道されるとメデイア界では猛反発・検証しようという方向へ行くのがよほど怖い印象です。
問答無用で葬りたいような印象・・・長年メデイアの都合の悪い意見が出ると「失言」というレッテル貼りで発言封じをしてきました。
言論の自由市場論がメデイアの錦旗のはずですが、メデイアが言論で勝負したくない時にいつも「失言」と称して言論封じしてきましたが、「はめたかどうか」非常に不思議な経緯について、テレビ朝日が一切の説明をしない点を同業メデイアがきちんと質問して国民の合理的疑惑を晴らすべきでしょう。
事実を明らかにしないままで一方の意見を「失言」とレッテル貼りして黙らせるのは言論を商売にしている業界態度としては不自然すぎませんか。
私は、ハニトラ失敗による暴露説を正しいというのではなく、テレ朝と週刊新潮のタッグレースのようにも見える不思議な展開である以上は、この関係や上司の役割その他
彼女が個人被害に止めようとしていたのにたまたま成り行きで社会問題になったのならば別ですが、自分からは社会的関心の対象にするように週刊誌に発表しておきながら、
前後関係で疑問を突きつけられると待ってましたとばかりに、「セクハラ被害者が名乗り出られるわけがない」というガードを用意して一切の疑問に応じないまま、（匿名での補充説明が可能なのに）「真偽にかかわらず政治責任を取れ」の大合唱で現在に至っています。
こんなレベルの低い問答無用的批判を国民が受け入れると思っているのでしょうか？

８月末頃からサーバー不具合の関係で、かき溜め消化になっている関係で、５月４〜５日頃から連載していた財務省次官のハニトラ疑惑関連記事の先送り分の復活掲載です。

選挙が自由に行われている日本で解散・総選挙を嫌がる野党の国会追及って？国民支持を受けていないのに、メデイアの応援を受けて国会で空騒ぎしているに過ぎないことを自白しているようなものです。
森かけやセクハラ問題の追及が国民の支持を受けているならば、解散は前回の選挙で負けたやり直しになるので党勢拡大の好機ですから大喜びのはずです。
ところが昨日紹介した日経調査の支持率で内閣総辞職を主張して解散になると、立憲と民主、共産社民、自由をあわせて現議員数１２１名→議席占有率で計算すれば、２６％あまりですが、今の野党合計支持率が仮に１５〜６％あまりしかないとすれば大幅減になります。

注　今になると上記、「昨日紹介した日経調査の支持率」の「昨日」とはいつのことか今になると不明です。
５月中旬頃の日経調査を検索しましたがすぐに見つからず、以下の文が出ましたので、参考のために引用しておきます。

2018/6/29付

日本経済新聞　朝刊

大手メデイアも選挙近しとなると、昨年のように選挙結果とあまりにも違う世論調査発表では信用をなくすのが心配になったのか、急にまともな結果を出すようになって来た印象です。
大手メデイアも選挙近しとなると、昨年のように選挙結果とあまりにも違う世論調査発表では信用をなくすのが心配になったのか、急にまともな結果を出すようになって来た印象です。
「大手メデイアの世論調査は・・（政治を一定方向へ誘導したい偏りがあって？）信用出来ない」と昨年の総選挙以降言われ出したのを気にしているのでしょうか。
日経の世論調査結果をネットで見ると、なぜか無党派層の６４％が審議拒否否定データが出ていません。
なぜメデイア界では「綺麗どころ」ばかりが出世するかの疑問が言われているように、女性が何かの仕事をもらおうとすると性的サービスを要求されるのが普通と言われている・・性風俗の乱れが普通に言われている業界です。
芸能関係者の異性関係・ゴシップ報道がメデイア界にとっては重要ニュース・・定番でしたが、これを政治の世界に拡大した→営業政策の失敗とも評価できます。
・・芸能人のゴシップ記事みたいなことを国政の重要争点・・「あらゆる国政をストップするような事件かよ！」と多くの国民が苦々しく思っているのがわからなかったのです。
この関連で思いされるのは、安倍総理シンパで知られる元TBSの山口氏が安倍総理賛美する書籍出版直前（衆議院解散直前の絶妙のタイミングで）に発表された以下の事件です。
「ホテルに意識不明下で連れ込まれて強姦された」と刑事告訴した女性が記者会見して一時騒ぎになりましたが、結局刑事立件されなかったというネットニュースでした。
男性は女性が同意してホテルに行ったという主張だったと思いましたが、私は先ずは真偽は別として女性が何か仕事をしようとするとすぐにこういう関係になる業界だという印象を受けました。
ただ例によって安倍政権による捜査介入説もネット記事が飛び交っていてどちらが本当かわかりません。
事件の真相に関心があるわけではありませんが、今回のセクハラ事件と流れがひどく似ていますので以下引用しておきましょう。
以下の通り１５年の強姦被害だというのに、記者会見が１７年の解散がいつあるかというタイミングでした。

私、伊藤詩織が実名でレイプ被害を公表した理由 | 司法と政治の「ブラックボックス」をあばく

2017年、ひとりの女性が日本社会、司法、政治に大きな疑問符を投げかけた。
大物ジャーナリストからレイプされ、刑事告発するが不自然な経緯で不起訴となったため、伊藤詩織と実名を公表し、日本の性犯罪をめぐる「ブラックボックス」の実態を明るみに出した。現在は民事訴訟中だ。
2017年5月下旬、私、伊藤詩織は、東京地裁の司法記者クラブで記者会見を開き、自分のレイプ被害を公表した。
日本では、女性がレイプ被害を公表するなんて考えられないことだ。でも自分がとくべつ勇敢だったとは思わない。それしか選択肢がなかった。
伊藤の行動は、世界の#MeToo運動とも共鳴し、各国メディアから注目された。
本記事は、2018年1月に伊藤自らが「ポリティコ」ヨーロッパ版に寄稿した英文の邦訳である。
2015年4月4日の早朝、気が付くと私は東京のホテルの一室にいて、当時、TBSワシントン支局長だった山口敬之にレイプされていた。山口は安倍晋三首相と親しい関係にあるジャーナリストだ。
前の晩、私は就職の相談をするために山口に会った。その晩の記憶は、鮨屋で気分が悪くなり気を失ったところで途絶えている。私は刑事告発する決意をした。

これだけ極端・明日なトーリーであれば、刑事立件されないとは思えないのですが・・ただ、意識不明の大柄な女性を担ぎ込んだというストーリー自体の無理筋で警察は信用しなかったのでしょうか。
政権批判側のネット主張では彼女を引きずってホテルに連れ込む映像があったかのようにいい、男性側は昨年解散直前の選挙妨害？安倍政権潰しの陰謀に過ぎず、自分でホテルにはいった動画があったので不起訴になったという正反対の主張のようです。
上記は意見ではなく両立できない事実主張ですから、どちらか虚偽主張していることになります。
これに対するここからは私の意見ですが、それだけの客観証拠があれば不起訴とは考え難いところです。
そこで反安倍政権側は、政権の圧力を唱えるのですが、独立性の高い日本検察に政治圧力かけるようなことができるのか？常識的に無理な憶測のようですが、この点はどちらが本当か不明です。
ただ結論として、検察審査会でも不起訴相当になった事実は認めているようですから、
この審査会委員にまで政権の圧力があったとは想像しにくいことです。
検察審査会に対する圧力まで 言うと憶測で書いているのではないか？という印象を受ける人が増えるでしょう。
https://ameblo.jp/don1110/entry-12316396779.html

【Yahoo!ニュース（毎日新聞） 2017.9.29.】 「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会　「不起訴相当」までの奇怪な経緯
詩織さんの代理人弁護士が言う。

「7月18日頃、第六審査会の伊藤事務局長から、追加の証拠の提出時期を確認されました。詩織さんの陳述書がまだでしたので、“その週のうちに”と回答したのですが」
(中略) 「事務局長から“証拠を追加のうえでの議決を希望されますよね？”と聞かれ、当方が“当然希望します”と述べたところ、“こちらにも都合がありまして”と言われたのです」
詩織さんの代理人弁護士が言う。
というのが検察審査会が政権の圧力を受けていると言う主な根拠のようですが、添付されている決定書を見ると９月２９日ですから、２ヶ月もなぜ出さなかったか（申立書に詳細意見を書いているでしょうから新たに出す意見がなかったから？）不思議です。

その他補助審査員を選任しない点を批判していますが、法的判断の必要な時に選任するものであって、ホテル出入り時の動画を見ての判定・・自分で歩いて入ったか引きずられていたかくらいは素人でもわかるから必要がないということでしょう。
審査会でも起訴不相当ということは、外形的に見れば政権の捜査妨害説よりは安倍政権潰し演出説の方が客観性があるような印象ですが、本当を知るには民事訴訟の結果を待つしかないでしょう。
民事も動画次第でしょうから、動画の証拠調べさえすればすぐに方向性の決着がつくはずです。
（もうついているのかな？

朴槿恵大統領は反日活動をエスカレートするばかりで今後の展開がどうなるかですが、韓国としてはアメリカに義理立てして今夏に高官が密かに日本訪問したのですが、日本は今解決しなければならない懸案もないし・・と冷ややかな対応に終始していました。
日本が謝らない限り振り上げた拳の持って行き場がないので、日本批判に戻るしかないで朴君恵大統領はなりふり構わず世界中で日本に対する悪口雑言を繰り返しています。
とは言え、いつまでたっても日本から従来のように賠償金を払うと言ってくれないので、膠着状態が続くと内容の乏しい国力が反日宣伝の継続を許さなくなりつつあります。
昨夏以降燃え上がった反日騒動は、日本に全ての責任があると言われても、実力占領されている竹島問題で韓国が一方的に天皇を侮辱する発言をしたことで嫌韓ムードが高まったのですから、日本が何を謝る必要があるのか意味不明です。
何故アメリカは侮辱発言した韓国に謝るように言わないで、日韓は重要なパートナーだ（だから日本は従来どおり謝るべきだという意味でしょうか？）とばかり言うのでしょうか？
いつも韓国が一歩踏み出してもめると、「喧嘩するのは日米韓の同盟に良くないからお互いこれでやめろと」いう仲裁を強要するのですが，この方式ですと先悪口を言ったりやった方がいつも既得権を獲得して得する関係になります。
韓国や中国はこの方式に味を占めていて，ほとぼりが冷めると毎回一歩づつ踏み出して来る関係でした。
昨年竹島問題が起きたときに書きましたが、毎回相手が既成事実を積み上げてはアメリカの圧力でそれを不問するから、韓国や中国は味をしめるのです。
今度仲直りするときには、今ある反日言動を緩めれば良いと言うのではなく、長年の反日でっち上げ教育を謝り、今後二度と反日教育しないという約束をさせてから普通の交渉に入るべきです。
家で子供に相手の悪口を教えながら、今度から仲良くしましょうと言って来ても、その先うまく行く筈がありません。
「米軍支配と歴史ねつ造２」October 28, 2012その他で三国人の説明を書きましたし、最近も終戦直後米軍による朝鮮人に対する不逮捕特権の付与によりやりたい放題やって来た実績を紹介しました。
今回の終戦記念日にあわせて靖国参拝反対運動のためにわざわざ韓国議員が靖国神社にまで来るという騒ぎを聞いて驚く人が多かったでしょう。
韓国との戦争は豊臣秀吉時代以来ないのですから、彼らは戦後直後同様に戦勝国のつもりになっているのかあるいは、アメリカのやらせ以外に第二次世界大戦の戦犯について韓国が一言でも文句言える立場ではありません。
まさに戦後日本の弱みに付け込んでトラ（アメリカ）の威を借る狐の根性・・三国人根性が未だに健在であることの証明です。
東北大地震では台湾人が心のこもった寄付をしてくれましたが、韓国の方は、日本の危機こそチャンスとばかりに、国際試合では地震被害を揶揄する旗を掲げたり竹島上陸その他やりたい放題をしました。
他人の弱みに付け込む・・強い方の顔色を窺いながらずる賢く立ち回ることが、民族の髄までしみ込んだ基本行動指針になっているようです。
韓国人が直情的・暴力的行動をする傾向が顕著なのは芯が強いからではなく、相手がトラの威を借りているの知っていて後ろのトラが恐くて反抗しないことが分ると無思慮に暴れて来ただけです。
相手よりも喧嘩の弱いチンピラが背後にいる暴力団の仕返しをちらつかせて、自分より強い相手を小突き回してるいるようなものです。
長かった専制君主制時代・・しかも常に異民族支配だったのに、民衆が反抗らしい反抗をしたこともなく、いつも強い者の顔色を窺って来ただけの民族の弊がモロに現れているのです。
日本での政権交代は、古代から現在まで内部から競争に勝ち上がって交代して来たものですが、韓国の場合外在勢力同士の駆逐の結果、勝った方が半島の支配者になっただけで、国民が自前で政権をつくった経験が１回もありません。
李氏朝鮮の創設者も外からの占領軍である高句麗のエリートが創立したもので、自前の民族ではありません。
李氏朝鮮の創設者も外からの占領軍である高句麗国のエリートが創立したもので、被支配者民族出身者が樹立したものではありません。
李承晩は対日戦争で勝ったアメリカの傀儡として政権を樹立したもので、その後の軍事政権〜民主政権もその延長で今の民主化した政権は自前で作ったのではなくアメリカの後ろ盾で棚ぼた式に転がり込んで来たに過ぎません。
８月１５日のネット動画を見ると、日本の靖国神社に押し掛けた在日か韓国人か分りませんが、昭和天皇の顔写真・尊影を大きく作ってそのクビを下から槍のようなものを突き刺した形・・以下にも切られたクビが高々と掲げられているような状態にして行進している姿には驚きました。