有料老人ホームが増えているとは言っても今でも大筋は、自宅で訪問介護を受けあるいは通所してデイサービスを受け、ときにはショートステイするなどして家族のサービスに頼っているのが普通です。
配偶者をなくしてしまった年老いた親にとっては、子供や孫と一緒に楽しむことを最大の喜びにしている人が多いでしょうから、あちこ次世代と一緒に動き回れるのはいいことです。
富裕層の高齢者は次第に家族サービス期待から離れて行くでしょうが、それでも出来ることなら家族にそれほど負担をかけない限度で少しでも長く住み慣れた自宅にとどまりたいのは当然です。
まして居宅のバリアーフリー化の進展や介護器具の発達でかなりの部分が家族の労力負担なし・・軽減化して済ませられるようになりつつあります。
経済的に恵まれない階層程自宅介護・家族サービスに頼る比重を高くするしかないでしょうから、この分野・・在宅介護の改善・客観化が進む筈です。
我々世代が８０〜90代になる頃では老人の意識が大分変わると思いますが、どこまで行っても低所得層では家族サービス＋公的サービスに頼らざるを得ないでしょう。
フリーターに限らず正規社員として社会に出ている場合でも、今後は所得水準が下がって行くと自分で家を建てるのが難しくなるので、親の家に寄生する人が増える筈ですが、それだけではなく、これからは社会的能力が半人前以下と言うか引きこもりや発達障害などで社会に全く出たことがなく家にいたままで５〜６０台になってしまい、その親が８０〜９０台で要介護者になる事態の到来が予想されます。
彼等は一般的に言ってその分介護能力・・思いやりその他の許容能力（キャパシテイー）も半人前以下の可能性が高いですから、密室の自宅介護に委ねると老親に対する虐待が頻発しかねません。
かと言って親の方も半人前以下・・自分で生活能力のない息子や娘を置き去りにして、（お金があっても自分だけ）有料老人ホームに入居する・・逃げてしまうことも中々出来ないでしょう。
子供が可哀想・心配で家に居残っていて、その子に虐待されるのを待つのも変な・・釈然としない感じです。
虐待とは特に悪意で行う印象の言葉ですが、実際には世話をする能力が欠けている場合におきやすいのです。
引きこもり等の家庭内滞留者は、自分の身の回りでさえ十分に出来ないのですから、ちょっとした事でパニックになり直ぐに許容量を超えてしまいかねません。
（曲がりなりにも社会生活出来ている筈の）一応結婚出来た夫婦でさえ、自分の子供の世話をするにさえ、すぐ切れてしまって虐待する事例が後を絶ちませんが、これらの個別原因を見れば保護者のキャパシテイー・・器が小さすぎるのが原因のように思えます。
結局は子育てに関する児童虐待防止同様に、高齢者に対しても社会で一定水準の面倒を見る・・社会化の充実によって、貧富や家族の介護能力（親孝行の意思程度）に拘らない客観的サービスの底上げをして行くしかないように思われます。
また、社会の適度な関与によって密室での虐待が防げるだけではなく、死亡を伏せたままの年金詐取その他の不正も防げます。
あるいはこれら半病人を家庭で見られるのは親がしっかりしている間だけの事ですから、逆に親が面倒を見てもらうようになるのは無理があるので、親に介護が必要になった時点で、これら半病人を引き受ける（親子分離する）施設あるいは彼らに対する介護制度の整備が望まれます。

有料老人ホームでも病気をすれば病院へ入院させられるのですから、自宅にいる場合との違いは見回りをマメにしてくれる安心感と入院すべき病気かちょっとした体調不良かその判断や応援の程度の違いでしかありません。
介護の専門家が見てくれるので素人の家族よりは手際がいいのと病気の兆候に関しても経験を積んでいるので察知能力が高く便利な面がありますが、訪問治療の発達や在宅介護あるいは、独居老人の見守りその他の総合在宅支援が徐々に充実整備されて行くと、有料老人ホームの個室にいるのと同じ程度のサービスが自宅にいたままで保障されるようになります。
見回りも1日一回ではなく高齢者の不自由度に応じて多数回の見回りをするなど、自宅介護関連サービスの充実が進むと有料老人ホームに入るメリットが減少しますから、現在の高額入居一時金の必要な有料老人ホームはこれらが充実される間の暫定的システムと言えます。
個人の住宅で自分でトイレにも一人で行けないような人が独居している（あるいはほぼ毎日顔を出せる子供等が近くにいない）場合、訪問介護は万全でも金銭管理や自宅の修繕等セキュリテイに心配が生じます。
その点では、資産家にとっては家の修繕など気にしなくて良いし、セキュリテイがしっかりし、しかも車椅子での移動がしやすい・介助付きで入り易い風呂トイレなどの設備が充実した高齢者向けマンション・有料老人ホームが流行るかもしれません。
こういう点・資産管理が気になるとすれば、今後はこうした分野の管理がしっかりしている有料老人ホームだけではなく、（賃貸を含めた）高齢者専用マンション・老人向け各種サービス付きの中間系のマンション・アパートが発達し主流になって行くべきでしょう。
現在の後見制度は、後見人になる人の人格を審査して個人・自然人が後見管理する仕組みですが、今後は個人の人格を基準にせずに一定基準に合致した（保証金を供託する等して）法人（老人ホーム等）が客観的組織・多数人でのチームとして高齢者の資産管理をして行く方が合理的な気がします。
そうして、これに対する監査制度ともしもの場合の賠償保障制度（業界で保険加入等）を充実して行けばいいのです。
ところで、我々の次の世代以降（３０代半ば以降）では、グローバル経済化の進展で将来的には中国や韓国と賃金格差が縮小して行くしかないのですが、正規社員の賃下げをしにくい社会構造ですから、この過渡期には正規社員を極限まで縮小し・新規採用を絞っていくしかないので、結果的に失業者・・ひいては被正規従業員が増えざるを得ません。

対価関係と言っても法的な権利義務のある対価関係ではなく道徳にとどまるので、忘恩の徒とののしられても法的に何らかの義務を負うことはありません。
道徳的非難にとどまると言うことは、この非難を受けると「あの人のためには無償の援助をしても意味がない」と言う仲間はずれにされる恐れが生じるだけです。
葬儀に駆けつけることが今でも最重要視されている・・どんな仕事でもキャンセルが許される理由になっているのは、遠い過去に受けた恩を無償で返す（死んだ人にもう一回世話になることはあり得ませんから・・）意味が最も強調される効果的な場面であるからでしょう。　
こういうことに義理堅いことを周囲に印象づけることで、（この人は恩に感じる人なのだ・・・）と周囲も安心して何かと面倒を見てくれる期待に繋がります。　
閉鎖された社会では、忘恩の徒と言われるとその社会全体から困った時に誰も助けてくれないリスクが生じるのですが、流動性の高い社会では、そんなことを気にしなくて良いのでドライな関係・・即時的あるいは（住宅ローンのように）長期でもともかく法的責任のある対価関係が重視されて行きます。
以前ある鉄道会社にいくら恩をかけたことがあっても、電車に乗る時には切符を買わねば乗れませんし、その他の業界でも同じです。
羽振りの良い時に年間何千万円もデパートで買っていた上客でも、商売に行き詰まりお金がなくなれば洋服一枚買えません。
その逆にお金に困ればサラ金があるし、生活保護も医療行為も用意されている時代では、何かの時に困るから・・・と言うファジーな付き合いが減少します。
昭和の大恐慌の時に実家がほとんど役に立たなかったことで、大方の信頼を失い敗戦時の大混乱でも同じでした。
それでも親戚付き合いの郷愁が残っていたのですが、カード・貨幣経済化の進展で、そもそも親しい人がいくらいても、いざとなれば大して役立たないことも分って来たのです。
それどころか、私が弁護士になった頃には、息子や甥・従業員の刑事事件で親や叔父あるいは経営者が頼みに来たものですが、今では交通事故等経営者が面倒見るところか逆に経営者にに知られるとクビになると言う時代ですし、親戚にも自分のマイナスを知られたくない・・困ればサラ金に借りた方がましと言う時代です。
弁護士依頼も親や親戚に頼むよりは、お金がないと言って扶助で安く上げる方向へとなって行きます。
今では夫婦でさえ、自分の借金は相方に内緒で・・・夫に言わずに破産する人もいます。
（と言うことは、夫は妻の借金整理について一銭も負担しないのです）
我が国では昭和大恐慌以降じりじりと親戚関係維持の効能は低下し続け、今では法事等での顔合わせが中心で何のための親族共同体が維持されているのか意味不明・・・ひん死の状態で・・これが結婚率の低下にも繋がっていると思われます。