12/03/05
規定量の３分の一或いは似たようなビルの４分の1あまりしか鉄筋やコンクリートを使っていない工事現場があっても、誰も気がつかないなどと言うことは、プロばかりの集まる現場で考えられない事態です。
鉄筋の加工会社や、運送屋、現場での作業員は１社専属ではなく、他社掛け持ちの下請けが殆どですから、他所の同じようなビル現場に比べて３分の１とか４分の１しか資材が来なければ直ぐに分る筈です。
木造の家でも家一軒分の木材と言えば、設計図などを見なくとも何トン車何台分とか大体の見当で車の手配をしたり、現場の積み下ろしや置き場の手配、人工（作業要員の数）の計算をするものです。
１つのビルの大体の大きさを聞けば、鉄筋の運搬には大方何台分の見当で大体の段取りをつけて、あとは、詳細打ち合わせになる筈ですから、他所の同じようなビルで他所はトラック２０台必要なのに、そのビルだけが５台か６台で間に合うとなれば、どうして？となる筈です。
同様にに鉄筋工などの仕事でも、大方の仕事のやり方は図面を見なくとも決まっていますから、ここはヤケに鉄筋が細いなあとか（プロが触れば直径２センチと１センチかの違いが分らない筈がないのです）、１０センチ間隔でいつもやっている配筋がいきなり２０〜３０センチ間隔になれば何故？と直ぐにバレル筈です。
これがまるでばれなかった、気が付かなかったと言う建築業界の説明を信用するならば、以下の推論が成り立つでしょう。
すなわち、どこかの建設会社が規定量の９８％に下げ、他社が
「あそこがそうなら、うちは９６％でも、分らないだろう」
と言う具合に長年に亘って業界全体で徐々に引き下げ競争をして来た結果、業界全体で３０％前後まで落ちていき、その基準での設計施工に落ち着いていたので、これをみんなが守ってきた。
それで、現場職人もこれに慣れてしまっていて、誰も気付かなかったと言うことにならざるを得ません。
そうだとすれば、日本中の建物全部の強度検査をし直さねばならないでしょう。
設計のいんちきどころか、現場では設計どおり施工していない事例の方が多いのですから、そのうえに日本中の設計図書自体がいい加減だとなれば大変な事態です。
更に言えば、確認申請が正しいからと言っても、安心は出来ません。
今では一寸したソフトを造れば、コンピューターで、正式計算書の９０％とか８０％とインプットすれば整合性を以ってうまく変更できるでしょうから、現場向き・・資材発注向きには、２重帳簿でやっている会社がないとは限りません。
関連ページリンク
©2002,
2003, 2004, 2005, 2006 稲垣法律事務所 ©弁護士 稲垣総一郎
Design
/ Maintained by Pear Computing LLC
