11/08/05

変質常習犯罪解決2(出所情報の開示捜査改善2)

別に書きますが、社会的不適合者も完全な精神病でもないし、完全に肢体不自由児でもないという境界域の人の扱いが一番難しいのです。
再犯防止の問題も、そこのどっちにも転ぶ境界域にいる人間の扱いをどうするかでしょう。
その微妙な時期に、家に帰るとずっと監視されると言えば、再犯を諦める方に傾くのか、ヤケになって地元に戻らないことになるのかと言う問題です。
家族が1番良く知っていますので、家族が匙を投げた場合、犯罪者自身糸の切れた凧のようになってしまって、出所しても帰ってこないのが普通ですから、家に帰る人は元々境界域の人なのです。
出所情報を開示しても、犯罪を起こしてから捕まえると言うだけでは、再犯防止にはならないばかりか、逆に折角かろうじて家族との糸がつながっていて、立ち直るかどうかの境目の出所者まで、行方不明にしてしまうリスクの方が大きいのではないかというのが、私の疑問です。
しかも、地道な捜査よりも手っ取りはやいので、予断を持って前科ものばかりを先ず探しまわることになって、(警察にとっても楽な方法でしょう)新しい参入者(よそ・たとえば関西から関東方面に来た出所所者)・初犯の発見を遅らせてしまう危険もあります。
地元に関係のないふらりとやってきた者の起こした事件は、殆ど迷宮入りになる理由がそこにあるのです。
そして最近の検挙率の低さの原因は、犯罪者が簡単に広域移動する時代になっているのに、警察の方は従来型のままで、地元不良から先ずあたって行くと言うやり方の限界を表しているのです。
出所情報の開示は、この行き詰まっている捜査方法の改善ではなく、同じく地元情報に頼る前提でしょうから、焼き直しでしかありません。



関連ページリンク

Powered by msearch
稲垣法律事務所:コラム:検索

検索ベースはこちらから

 


コラムTOP

リンクを当コラムにはられる方はお読み下さい

©2002, 2003, 2004, 2005, 2006 稲垣法律事務所 ©弁護士 稲垣総一郎
Design / Maintained by Pear Computing LLC



ブログ
株式投資