07/05/03
法曹一元 ５（判検交流）（李下に冠を正さず）
データの点は別として、弁護士と同じ経験させるのでなく、行政庁で何年か一緒に仕事させて、行政庁の仕事（考えを）理解した裁判官が、裁判所に戻って、行政訴訟の判決を書く仕組みが出来上がったのです。
それでは、実質仲間同志でやってるのと同じですから、「誰が見てもひどすぎる」と言う無茶苦茶な事例以外は、住民側は、殆ど勝てないと言う結果になっています。
その他に判検交流と称して、検事が裁判所に出向したり、判事が検察庁に出向したりしてお互いの理解？を深めています。
我が国では、昔から、「李下に冠を正さず。瓜田に沓を入れず。」という法律家にとって重要な教えがあります。
裁判とは、何でしょう？
「裁判とは、真実探究の仕組みである」と誤解している人がいますが、実はそうではありません。
民事裁判は、言うまでもなく何となくお分かりでしょうが、刑事裁判の場合、かなりの人が、真実と違うと思うと、大変なことのように批判します。
しかし、真実発見の要請の強い刑事裁判は、民事の弁論主義に対して職権探知主義、などのげんりがあり、実体的真実の発見（訴訟手続き上の真実）を目指すものであると言われますが、絶対的真実発見までは、考えていないと言われています。
本当の真実は、神ならぬ人間の、よく判定出来るところではありません。
出来るだけ、間違いが起き難いように、証拠法則を定め、公正な手続きも保障して、判断する裁判官は、当事者と親戚とかの利害関係がないように工夫して、公正な判定者にしているのです。
それでも不服がある場合、上訴出来る仕組みが、昔からあるのです。
関連ページリンク
稲垣法律事務所コラム内：判事、裁判官に関するコラム
稲垣法律事務所コラム内：司法に関するコラム
稲垣法律事務所コラム内：役人,官僚に関するコラム
稲垣法律事務所コラム内：民主主義に関するコラム
稲垣法律事務所コラム内：法曹に関するコラム
稲垣法律事務所コラム内：行政に関するコラム
©2002,
2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 稲垣法律事務所 ©弁護士 稲垣総一郎
Design
/ Maintained by Pear Computing LLC
