04/18/05

多様な夫婦？４(民法１３５）近親婚禁止と内縁１

前回までのコラムでの
　　　　「お上にたて突いた以上は、保護しない」
と言う論理があるという立場を推し進めていくと、同じように、お上の禁止する夫婦関係にあえて入った以上は、一切の保護を与えないことになるのでしょうか？
法の禁止する近親婚をあえて選んだ場合には、届出をしても受け付けてくれないので、届出のない夫婦になってしまいます。
（内縁にはこういうものが多かったのです。）
先ずは、前提となる民法の近親婚禁止規定を紹介しましょう。

民法
第734条　直系血族又は３親等内の傍系血族の間では、婚姻をすることができない。　
但し、養子と養方の傍系血族との間では、この限りでない。
２　第817条の９の規定によつて親族関係が終了した後も、前項と同様とする。
　
第735条　直系姻族の間では、婚姻をすることができない。第728条又は第817条の９の規定によつて姻族関係が終了した後も、同様である。
　
第736条　養子、その配偶者、直系卑属又はその配偶者と養親又はその直系尊属との間では、第729条の規定によつて親族関係が終了した後でも、婚姻をすることができない。

この近親婚禁止に違反している場合、制度上許されないので、届出をしても受け付けてくれないのです。
このように、実際は結婚式を大々的にして、習俗的には公認された夫婦生活をしていても、明治民法の基準からはみ出した形態の場合は、仕方なしに内縁にとどまっているに過ぎなかい場合が多いのです。
ある制度は、ある時代の大方の慣習に合致しているでしょうが、左右両翼にその基準におさまらない部分ができてしまうものです。
学校の授業で言えば、中くらいにあわせて授業すると良くできる子は退屈するし、出来ない子供はついていけないというひずみが出るのと同じです。
戦前の家族制度は、中堅農家をモデルにしたものであることを、03/29/05「夫婦別姓１３（上流の家と庶民の家１）民法１３２(夫婦財産契約）」以下夫婦別姓論（同氏になった経緯）の連載で紹介してきました。
このとき出来た家父長制では、戸主と跡取娘の恋愛などでは、入夫婚姻も嫁入りも出来ず、届出が出来なかったのです。
詩人与謝野晶子の先生？愛人与謝野鉄幹は妻子持ちでしたが、奥さんが女戸主であったために、戸主であった鉄幹との婚姻届出が出来なかったので、内縁のままであったことが有名な例でしょう。
こうした特定の習俗の強制が、両端のはみ出し部分での仕方なしの内縁を生み出していたのです。
内縁については、09/22/02「住所とは？　２（報告的届け出と創設的届け出）（内縁）」その他あちこちで書いていますのでサ−チして下さい。

コラムTOP

リンクを当コラムにはられる方はお読み下さい

©2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 稲垣法律事務所 ©弁護士 稲垣総一郎
Design / Maintained by Pear Computing LLC