03/06/06
足利幕府の３代目の足利義満は、幕府創設以来の南北朝対立に終止符を打ち、絶対的権威を確立していくのですが、ご承知のように足利家は、自前の領土がなく御家人の連合体でしかなかったので、自前の経済力確保のために清盛同様に海外貿易に活路を見出していくのです。
細川や一色なども元は同族でしたが、独立大名になっていく過程で、後の時代の旗本に類する直属軍がなくなっていくのです。
清盛、義満はいずれも農に基本をおかず、商に基礎をおいた政権でしたが、義満にいたっては、日本国王を名のっていたくらいです。
重商主義と王政(強力な権力)は、ここでも密接な関係があることが分ります。
海外貿易・商に重きを置いた政権は、その後に信長・秀吉が出ますが、信長だけでなく秀吉もかなり専制的でしたし、これらも結局短命政権でした。
信長の戦法は、信玄のように領地をじわじわと拡大するのでなく、要衝だけを点で押さえていく戦法であったことも有名です。
彼は独裁支配を目指しただけでなく、飛び地の堺などの確保に重点をおいたことなども、西洋の重商主義国家の世界戦略と酷似しているのです。
西洋の絶対王制と重商主義の関係は誰でもご存知でしょうが、日本だけの重商主義政権の歴史を見ても、独裁的というか専制的君主制に親しみがあることが分るでしょう。
以前にも書きましたが、商人には取引ルールが必須ですから、ちょっと歩けば違うルールになってしまう封建制度は困る関係になるのです。
この種の解説は、普通の教科書にも書かれていますので、私がくどく書く必要がないでしょう。
明智光秀の謀反の真因については諸説ありますが、大きな目で見れば、農本主義者・・旧体制からの巻き返しだったと言うこともできるでしょう。
本来朝廷は商業社会でこそ存在意義があって、農業社会になって権力が形骸化していったのですから、古い貴族社会的価値観のある光秀は、商業化を推進すべき立場です。
しかし、商業化の推進は、信長を絶対的君主・・皇帝権力に高めるしかない方向性をもっていたので、光秀の拠って立つ朝廷尊崇の立場と矛盾してしまいます。
関連ページリンク
©2002,
2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 稲垣法律事務所 ©弁護士 稲垣総一郎
Design
/ Maintained by Pear Computing LLC
