02/28/05

ストーカー　３（男は常に不道徳？）

男性が困っている実数は、結構多いのですが、殺人事件など凶悪事件に発展しないことと、被害者が誰にも悩みを打ち明けられないところから（男同士では「もてていいね・・」というやっかみを買うのが関の山です。）社会問題として取り上げないだけでしょう。
女性がストーカー行為を繰返した挙句に、男性のマンションに押しかけて侵入を試みて逮捕された事件がありました。
また、最近受任する離婚事件や女性の慰藉料請求事件の内容も、女性のストーカー的執拗さが事件の原因になっていることが多いのですが、男性がその内百回に一回でも手で払いのけると直ちに暴力を振るったと主張されるのですから、「男はつらいよ」という時代です。
おおむねの傾向を見ていると、男女ともに粗暴な人は一定の割合でいるのでしょうが、昔は男のほうが強かったので、粗暴な女性でも自分から手を出すようなことが出来なかっただけではないでしょうか？
昔はタバコやパチンコ・賭けごと飲酒などの非道徳的な遊びことは、何ごとでも男の専売みたいでしたので、男女の争い事が生じれば、女性はアプリオリ（先験的）に正義？道徳的に正しいという前提で主張する婦人団体や女性弁護士が殆どです。
女性団体が健全な（教育その他全ての分野にわたって）環境を求める運動を、女性＝天賦不可譲の権利みたいにやっていたのも、そうした歴史経過によるのでしょう。
実は昔と言っても、そんなに古くはなくて、明治以降の道徳の２重規準・・・・男だけ不貞や買春してよくて、女性だけの姦通罪がその象徴ですが、・・・・・・の結果、「悪いことするのは男に決まっている」と言う固定観念が生まれたのかもしれません。
明治以前には、中国渡来の道徳観の教育を受けて、これに染まっていたのは上級武士だけで、その他の庶民の性道徳は違っていたのですから、一般人の考え、道徳心には男女差がそんなになかったと思われます。
人口の大半を占めた農村では（武士も多くは田舎にいたので、江戸、大阪、京以外の国民全部と言ってもいいでしょう。）、都会のような遊び場が皆無ですから、性道徳を含めて男女ともに同じ道徳観で生きていたのではないでしょうか？
そのうえ、売春業がない田舎では、男女別の性道徳は物理的になり立たないのです。
こうした考えは、02/10/05「風俗産業の盛衰２（最古の職業か？）」以降のコラムで書いてきました。労働組合が公害反対など正義の味方のように運動してきたのと似ていますが、そうした欺瞞性については、５５年体制または、社会党が政権についたときの建設大臣の対応などを通じてこのコラムで繰り返し書いてきましたので、サーチして参照してください。
その共通項を見ると、弱者は悪いことをしたくとも出来なかっただけであって・弱者＝「性善良」と言う訳ではないということです。

コラムTOP

リンクを当コラムにはられる方はお読み下さい

©2002, 2003, 2004, 2005, 2006 稲垣法律事務所 ©弁護士 稲垣総一郎
Design / Maintained by Pear Computing LLC